해커 그룹 Anonymous가 러시아를 상대로 사이버 전쟁을 벌였습니다. 실제로 얼마나 효과적일 수 있습니까?

러시아의 침공이 시작된 이래로 사이버 공격 의 급증은 우크라이나의 디지털 시스템에 영향을 미쳤습니다. 곧 러시아의 "지상 공격" 접근 방식이 병행 사이버 공격으로 보완될 것이 분명해졌습니다.

지난 주 우크라이나 는 시민들 에게 키보드를 들고 러시아의 사이버 위협으로부터 국가를 방어할 것을 촉구했습니다. 동시에 핵티비스트 집단인 어나니머스(Anonymous) 사이에서 전 세계 사이버 전사 군대가 러시아를 표적으로 삼을 것을 촉구하는 캠페인이 진행 중이었습니다.

익명은 누구입니까?
Anonymous는 적어도 2008년부터 운영 되어 온 글로벌 활동가 커뮤니티입니다 . 이는 러시아의 우크라이나 침공과 관련하여 중대한 사이버 혼란의 가능성을 가져옵니다.

이 그룹은 이전에 대기업 과 정부 를 포함하여 광범위한 대상에 대한 핵티비즘 행위에 대한 책임을 주장했습니다 . Anonymous의 활동은 종종 주요 행사 와 연계되어 있으며 그룹은 "반억압" 의제가 있다고 주장합니다.

집합체에는 정의된 구조나 리더십이 없습니다. 행동은 단순히 "익명"이라는 배너 아래 수행되며, 행동을 안내하는 데 사용되는 제한된 참여 규칙에 대한 일부 보고서가 있습니다(유동적일 수 있음).

Anonymous는 공식적인 법적 지위나 자산이 없는 운동이므로 행동에 대한 책임이 개인에게 이전됩니다. 그러나 사이버 보안 사고 의 귀인에 대한 근본적인 문제 가 남아 있어 특정 공격의 출처를 파악하기 어렵습니다.

그들은 무엇을 하겠다고 위협합니까?
2월 16일 어나니머스TV는 일련의 권고와 협박이 담긴 영상 메시지를 게재했다. 전형적인 "해커" 이미지에 기대어 가면을 쓴 화자는 러시아에 심각한 경고를 보냅니다.

우크라이나에서 긴장이 계속 악화된다면 우리는 산업 제어 시스템을 인질로 [...] 할 수 있습니다. 우리가 문제를 확대할 경우 비난받아야 할 유일한 당사자는 군대 증강, 유치한 위협 및 불합리한 최후 통첩의 물결로 처음 시작했던 바로 그 당사자일 것입니다.

이후 여러 러시아 정부 웹사이트와 언론 매체 가 표적이 되었으며, Anonymous는 Twitter 채널 에 공을 들였습니다 .

이 공격은 우크라이나 은행 및 정부 웹사이트에 대한 공격을 포함하여 이전의 많은 사이버 공격에 사용된 것과 동일한 분산 서비스 거부 기술을 활용했습니다. 이러한 공격에서 공격자는 봇 트래픽을 범람하여 대상 웹사이트를 오프라인 상태로 만듭니다.

추가 사건에는 우크라이나의 전사에게 유용한 민감한 정보가 포함될 수 있는 러시아 국방부 데이터 의 도난 및 출판이 포함되었습니다. 벨로루시 무기 제조업체 Tetraedr 의 이메일 과 러시아 원자력 연구소 의 데이터 에도 액세스한 것으로 알려졌습니다.

이러한 데이터가 얼마나 유용한지 판단하기에는 너무 이릅니다. 도난당한 정보의 대부분은 러시아어로 되어 있으므로 이를 검토하는 데 번역가 가 필요합니다.

러시아 TV 채널 도 공격을 받아 우크라이나 음악을 재생하고 러시아 외부의 뉴스 소스에서 무수정 분쟁 뉴스를 표시하도록 제작되었습니다.

Anonymous가 책임이 있다고 주장하는 사이버 공격을 수행했는지 확신하기 어렵습니다. 이 운동은 익명성을 기반으로 하며 실행 가능한 검증 수단이 없습니다. 그러나 보여진 전술, 표적 및 연극은 그룹이 주장한 이전 공격과 일치합니다.

또한 일부 공격이 Anonymous의 행동의 직접적인 결과가 아니더라도 이것이 실제로 중요하지 않다고 주장할 수 있습니다. 익명은 영향을 미치는 것으로 인식되는 것입니다.

 

뉴스더보기: https://theconversation.com/the-hacker-group-anonymous-has-waged-a-cyber-war-against-russia-how-effective-could-they-actually-be-178034